通讯员 谭绍江
2016年12月11日下午，藏龙浸思读书会在马克思主义学院会议室举行本年度第二次（总第七次）集中读书活动。本次读书会由代保平主讲，叶晓东主持并作学术回应，张军、叶晓东、丁银河、齐志坚、夏宇、李燕、卫莉、介江岭、吕梦醒、谭绍江、李红梅等与会。
本次读书会的主读书目，是美国现代著名传记作家威廉·曼彻斯特的叙事史巨著《光荣与梦想—1932-1972年美国叙事史》。主讲人代保平博士从自己的美国史专业研究及与本书的渊源谈起，展开对作者及作品的阐释。他指出，作者是记者出身，有敏锐的观察力和叙事能力，对当时美国的大萧条、二战等大事件都有丰富的直接经历。这些促使了他能成为出色的传记作家和通俗史学家，写出《光荣与梦想》这种巨著。就内容与特点而言，代博士认为本书以总统史为主线，将剪报体材料和自身观察融合在一起构成了主要内容。全书整体色彩较为灰暗，描述了美国一段从低谷到迷茫的历史。经过仔细研读，代博士阐述了自己的四点感想：一是本书给我们带来小历史观的启示，这是一种从普通人、更为朴实的视角来阐述历史的立场。二是本书用通俗、诙谐的语言记载历史，增强了历史著作的可读性。三是本书的写作通过特有的语言、情感和叙述技巧造就了有温度的历史。四是本书启发我们反思今天的历史写作，应该怎样在走向大众的历史书写和学院派历史书写之间进行平衡。
叶晓东博士在回应中认为，代博士“小历史观”的提法值得商榷，这只是观察历史的视角问题；本书更多类似于作者自己那一代人即“飘摇世代”的传记。他也从历史学科的魅力在于细节、本书谈论的核心内容、本书的政治人物书写、美国公共生活和研究历史的最终目的五个方面阐述了自己的观点。他指出，“光荣与梦想”的深层含义是“并不美好的过去”，而我们研究历史，不是为了用所谓的过去的辉煌来证明当今社会的不堪，也不是为了用所谓过去社会的不堪来印证当今的辉煌，而是为了知道我们在时间线上的位置。关于美国的政治传统和公共生活史，叶晓东博士向与会推荐了两本可进一步阅读的书，一本是理查德·霍伊施塔特的《美国政治传统及其缔造者》，一本是迈克尔·舒德森的《好公民—美国公共生活史》。
与会学人纷纷就有关学术议题提出个人见解，讨论的焦点有：一是关于“大历史”和“小历史”这种划分是否成立以及二者究竟是何种关系的问题。二是我们自身在撰写学术著作时应该秉持一种怎样的风格，怎样落实习总书记提出的用“喜闻乐见”说中国故事的要求。三是这本书究竟贯穿什么样的主题，是美国史的某种书写、是美国政治及价值观念的阐扬甚或并没有什么深刻的主题而只是简单的一本书而已？
讨论在热烈、思辩的氛围中持续三个多小时，大家纷纷就书中内容及争论焦点发表观点，也不乏有启发性的创见。最后，读书会还初拟下次将围绕古斯塔夫·勒庞的《乌合之众：大众心理研究》，研讨公民、社会精英与社会引导相关问题。
