通讯员谭绍江
新学期开学伊始，马克思主义学院教职工紧锣密鼓地开始新学期工作。8月31日上午，全院召开了学术共同体第十五次会议。会议由副院长涂爱荣主持，党总支书记刘薇、副院长丁银河及学术共同体全体成员与会。
本次会议针对已经拉开大幕的2019年度“三大基金”的申报工作，特邀请了名誉院长骆郁廷教授莅临指导，为大家做权威细致地申报指导。骆教授开门见山、鞭辟入里地为大家讲授了课题申报书撰写的三大要素。第一是挖空心思、绞尽脑汁地寻找选题，设计申报题目。选题一定要有先进性、前沿性和创新性，不要给人以老生常谈、重复劳动的感觉。在设计题目的时候也要多费心思，把课题中最核心的部分以新颖方式呈现在评审专家眼前，要让他们“眼前一亮”，吸引他的兴趣。他特别强调，大家在选题时一定要克服“敝帚自珍”的保守心态，不要总是守着自己博士论文或者长期以来研究的领域不放手，这样不利于打开新的科研局面。第二是要突出问题导向，条分缕析、严丝合缝地做好课题论证。他指出，课题申报论证主要还是聚焦问题，遵循最简洁也是最有效的“提出问题、分析问题、解决问题”的思路。在论证中，一定要把这个题目的理论与现实意义说透彻，把整个解决问题的思路说明白，把论证各个部分的逻辑联系梳理清晰。一般而言，忌讳那种从理论概念或范畴出发所进行的纯粹理论推导。第三是在文献综述和阐述研究基础时要突出权威感。文献梳理一定要将学界关于选题的权威文献搜集完整，一旦遗漏重要的权威文献，课题的申报基础就大打折扣。
紧接着，有申报意向的老师们纷纷做了汇报，骆教授则对每一位老师进行了针对性指导。他不辞辛劳、不遗巨细，对每一位老师的申报书从选题、题目设计、申报书撰写思路等各个方面进行了详细指导。骆教授最后强调，课题申报是一个需要下苦功夫、下真功夫方能出成果的活动，需要我们将主观能动性与客观规律性有效统一起来。有时候没有申报成功，也许不是因为申报书的质量问题，而是因为强中更有强中手所导致的后果。这就需要我们立下坚定志向，以“得之不喜，失之少忧”、“屡败屡战”、“不破楼兰终不还”的心态去实践，最终方能达成理想。
骆教授的指导工作既让老师们获益匪浅，也让大家深受感动。涂爱荣总结指出，骆教授为大家的课题申报殚精竭虑，他的指导精准高效，让我们再次领略其“化腐朽为神奇”的高深智慧，大家一定要认真领会，抓紧课题申报最后的冲刺时间，克服时间、思想与体力的多重压力，交出完善的申报书，为今年的工作做好开局。
